大家好，今天关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于灸麻黄是什么植物的问题 ，于是就整理了2个相关介绍灸麻黄是什么植物的解答，让我们一起看看吧 。
“莲花清瘟胶囊”瑞典拒绝入境 ，原因是成分只被检测出“薄荷 ” ，是故意还是瑞典无知？
感谢您的阅读！
“莲花清瘟胶囊 ”瑞典拒绝入境，原因是成分只被检测出“薄荷” ，这个消息一出 ，立刻引起了国内广大民众的不满，认为这是瑞典故意在找我们的茬 ，那么事情到底是怎么回事 ，我们来分析一下 。
瑞典虽然号称是永久中立国，可是瑞典国内有不少人对中国有成见 ，瑞典媒体更不时爆出辱华事件 ，2018年，瑞典电视台播出恶劣辱华节目 ，主持人发表恶毒侮辱攻击中国和中国人的言论 ，后来在我国驻瑞典大使的强烈谴责下，公开道歉，却还不忘讽刺我们一把“中国人不懂什么是幽默 ，他们曲解了我们的意思 ”。另外 ，这几年中国游客在瑞典屡屡发生安全事件，外交部甚至发文提醒中国游客在瑞典注意安全 。所以也不排除瑞典在利用疫情来故意给我们扣帽子 。
中医和西医对疾病的认知思维角度不一样 ，西医直来直去 ，哪里有问题治哪里，中医擅长温和调理 ，提高免疫功能。用西医的研究方法研究中成药 ，肯定会丧失现实中中成药的疗效 。
中医博大精深，连花清瘟包含约13种草药 ，起作用的肯定不是单独一种草药 ，而是13种草药的混合物，那么混合物怎么检测 ，怎么弄个质量标准呢？到底有什么疗效呢？我想瑞典人肯定搞不明白 ，只是在检测连花清瘟的时候刚好认识薄荷醇，一想薄荷醇对新冠病毒不起作用啊，中国卖这药不是坑我们吗？干脆就直接拒绝连花清瘟胶囊入境了 ，瑞典非但故意而且无知 。
连花清瘟的疗效已经得到我们国内官方多次确认，被列入了《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》试行第四、五 、六 、七版 ，在火神山、雷神山及方舱医院等医疗机构广泛使用。4 月 12日 ，国家药品监督管理局批准其在原批准适应症的基础上，增加“新型冠状病毒肺炎轻型 、普通型”的新适应症 。
连花清瘟不仅在中国抗击新冠疫情期间取得了良好的治疗效果 ，在国际市场上也很走俏 ，跨境电商平台ebay上，3盒（共72粒）连花清瘟胶囊的售价折合人民币约是132元 ，差不多是国内售价的3倍 。
与瑞典形成鲜明对比的是 ，连花清瘟在其他国家需求巨大，以岭药业总经理吴相君就表示：目前连花清瘟出口需求量很大 ，但国际注册需要花费的时间久 ，程序多，结果国家政府间的沟通和以岭药业的努力 ，现在这个注册问题已经得到很大改善 ，截至目前为止连花清瘟胶囊已取得了巴西 、罗马尼亚、泰国 、厄瓜多尔 、新加坡等8个国家和中国香港、澳门地区的注册批文，并已同时在中东 、非洲 、南美洲等多个国家启动注册工作。
据瑞典媒体消息 ，瑞典海关实验室对中国提倡的抗新冠中药连花清瘟进行了检测 ，声称其成分“只有薄荷醇”。瑞典药管局与海关署将连花清瘟描述为“未经许可不得从申根区以外的国家运输 ”的药物，并将其扣留在边境 。瑞典药品管理局表示 ，目前欧洲有大量的当前产品在流通 。
连花清瘟胶囊是我国研制的中成药 ，并且在新冠疫情治疗中发挥了重要的作用。中南山和他的研究团队利用随机对照实验做了数据分析，效果十分客观 。那为什么到了瑞典这就研究不出个所以然呢？
中药和西药的用药机制和评价标准不一样
东西方文化差异不啻有一条鸿沟，双方碰头就是鸡跟鸭讲 ，无法沟通 。中医更多的是在医疗中汲取经验 ，将人看做是一个系统，按阴阳五行去研究人体。的而西医则是通过研究药物的化学成分作用在人体中产生的化学反应 。这中西方法各有千秋不能轻易否定任何一方 。
经过验证对治疗新冠病毒感染确有疗效 ，钟南山院士公布了实验数据 ，成为国家推荐用药，西方国家检测发现连花清瘟胶囊成分只是薄荷醇 ，没有任何证据显示该药物对新冠有效 ，被加拿大、瑞典等国法律禁止入关。科学杂志《自然》则刊文批评了使用未经严格数据证实有效的药物连花清瘟胶囊 。这未免太过于片面 。
药是否有用，需要用大量临床数据说话
早在2014年钟南山就提出了 ，连花清瘟胶囊的药效和达菲无异 ，并且做了大量实验来证明这一观点。连花清瘟的基础是张仲景的麻杏石甘汤，是我国世代流传下来的中药经方 ，既然能流传下来 ，想必也是经历了大量实践检验的 。都说实践是检验真理的唯一标准，看待中医也是一样 。
牛倩倩,陈愉,刘晔, 等.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的有效性及安全性的系统评价[J].中国中药杂志,2017,(8):1474-1481.
中医药是否有效，我想大家心里也有了答案。至于其他国家拒绝中药的做法 ，是对文化的不包容。疫情当前我们必须有文化自信 ，将老祖宗留给我们的文化瑰宝发扬光大 。当然预防疫情最重要的手段并不是药物，而是防范于未然 ，少出门 ，勤洗手，戴口罩 ，团结一心抵制疫情 。
当一个物质作为药物出现而且宣示对于某种疾病具有治疗作用 ，无论到达哪个国家，这个国家都有权利对这种物质进行相关的检测 ，来判断是否对自己的国民有益 ，这是每个主权国家的天然权利，过去和现在 ，乃至于未来 ，都是国家权利的一部分，我们不能也不应该对此进行质疑。
至于说到判断的标准，这同样是国家权利的内涵 ，他们有权利采取他们认为的能够保障国民生命健康的标准体系 ，来判断一个物质是否符合这个体系的要求，而不是给国民的健康带来威胁 ，从而决定该种物质能否合法进入这个国家 。这一标准体系是否为该物质的出产地认可或者承认 ，不在考虑范围之内 。
简单地说，就是你纵说它千般好 ，不符合我的标准 ，我就有拒绝的权利，大到一种文化 ，小到一颗螺丝 ，都是如此。我们同样也具有这种天然权利，也同样不容他人置喙 ，要进我家门 ，遵从我标准，无可非议 。
连花清瘟胶囊不被瑞典认可，可以说并没有什么不正常的 ，也就是检测没有达到瑞典政府认可的那种标准罢了 ，我们本来也不是要大批出口到对方国家的，正常的出口必定会事先约定商品标准 ，所以这件事情无须过度解读 ，他们只是检测了这个东西而且认为它不符合自己的标准罢了 。
我们可能认为这是一个好东西，送到他们国家是很抬举他们的 ，但他们也同样可以认为这是个没用的东西 ，拿来简直有害，我之蜜糖 ，彼之毒药 ，无非是看法不同罢了，无需强求。在没有采取同样标准的情况下 ，这也不必大惊小怪 。
至于说到钟南山说有效 ，这更不是理由，钟南山还说过氯喹有效呢，但是从后来的情况看 ，氯喹、羟氯喹 、克力芝 、阿比洛尔等等好多药物 ，都经历了从可能有效到并无效用甚至还有坏作用的过程 。新冠病毒是所有人都没有提前认识的一个病毒，对于新冠肺炎的治疗的认知 ，是一个探索与试错的过程 ，到目前为止，并不存在真正意义上确切有效而且适应状况明确的药物 ，还需要更广泛地试验 ，我们认为的或者我们现在认为的，都不足以充分让别人也这么认为。
关于连花清瘟的问题 ，作为专业人士我想说两句：
第一、关于疗效问题
连花清瘟作为中成药 ，抗流感，治热病 ，在中医上有循证医学证据的 ，对新冠有没有作用，如果说直接杀死新冠，你想多了 。
但会不会增加我们对病毒的抵抗 ，这个还是有一定的作用的 ，但别妄想只靠这个就行，就像你吃鸡蛋肯定比吃青菜更能增强抵抗力 ，因为抵抗力就是抗体 ，抗体的本质基本上就是蛋白质，这个道理大家明白就好 。
第二 、关于中成药的成分
中药的成分我们有自己的名字 ，可具体的成分是啥 ，讲不清楚，并且不同的检测方法还可能破坏有效成分的结构 ，就像当年屠呦呦女士发现青蒿素一样 ，一直提取不出来，因为提取的温度和溶剂不行 ，所以提取不出来 ，甚至破坏药物结构，也就失效了。用现代的手法去监测中药，有点不科学了 ，因为中药的效果跟种植的土地 、温度、制药的手法 、火候 、保存都有要求 ，一项做的不到位就可能让药物失效，你不能说这个东西就没用 ，只是你方法不对。
第三、关于治疗
很多人都在迷信新冠疫苗 ，迷信吃什么药能治疗或者抵抗新冠，说白了就是懒省事儿呗 ，预防是最好的治疗！
戴口罩就是对这种呼吸道病毒最好的预防 ，切断传播途径是控制传染病最有效的手段 。因为传染源不好确定，也不好把控 ，易感人群现在是普遍易感 ，所以就是切断传播途径，这是最好的方式 ，也最经济有效 。
治疗慢性支气管炎 ，有好的方法吗？
慢性支气管炎是由感染或非感染因素引起气管 、支气管粘膜及其周围组织的慢性非特异性炎症。尤以秋冬季节发病明显，是严重危害人民健康的常见病和多发病，以中老年人多见 。治疗主要包括以下几个方面 。
急性加重期的治疗
- 控制感染:抗菌药物治疗可选用喹诺酮类 、大环类酯类、β内酰胺类口服 ，病情严重者静脉给药。如左氧氟沙星 ，阿奇霉素，如果能培养出致病菌 ，可按药敏试验选用抗菌药 。在急性感染控制后 ，及时停用抗菌药物，以免长期应用引起副作用 。
- 祛痰止咳:可应用祛痰药溴己新 ，氨溴索 ，桉柠蒎肠溶胶囊，干咳为主者可用镇咳药物 ，如右美沙芬等。对年老体弱无力咳痰的病人或痰量较多的病人 ，应以祛痰为主，不宜选用强烈镇咳药 。
- 平喘:可应用氨茶碱 ，或茶碱缓释片 ，长效β2激动剂加糖皮质激素吸入（舒利迭 、信必可等药物），长效胆碱能受体拮抗剂吸入（噻托溴铵） 。
缓解期治疗
- 增强体质，避免受凉感冒 ，预防流感。
- 戒烟 ，避免有害气体和其他有害颗粒的吸入 。
到此 ，以上就是对于灸麻黄是什么植物的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于灸麻黄是什么植物的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...